サーバの延命・刷新に関する実態調査
売上高1,000億円以上の企業でITインフラの調達・運用に携わる203名に、サーバの延命・刷新の実態を調査しました。83.7%が調達価格の上昇を実感するなか、各社は延命と刷新の分岐点に立たされています。
この資料で分かること
主要サーバの保守期限は80.1%が3年以内に到来し、なかには期限切れのまま使い続けている企業もあります。価格高騰への対応では台数の集約や保守部材の先行確保が進む一方、今後の方針は、クラウド化やシステム見直しに踏み込む層が46.8%、既存基盤の延長線上で対応する層が45.8%とほぼ拮抗しています。実行段階では人材・スキル不足を50.7%が挙げ、互換性やセキュリティの壁も並びます。外部パートナーに求められている支援の優先順位まで、分岐点にある各社の判断を追えます。
こんな方におすすめ
保守期限（EOSL）が迫るサーバの対応を検討中の方
サーバの調達価格上昇でIT予算の見直しを迫られている方
延命か刷新かの判断材料として、他社動向を知りたい方
クラウド移行やインフラ刷新の計画を担当している方
経営層への説明資料に客観データを使いたい情シスの方
当サイトに掲載されている情報（記事、資料、動画、テンプレート等）については、その正確性および妥当性の確保に努めておりますが、ご利用に際しては、利用者ご自身の責任においてご判断ください。なお、個別の事情に応じては、専門家へのご相談を含め、適切な対応をご検討いただくことを推奨いたします。
