検証レポート　Vol.26 ～Hyper-V RC その6～

今回は次のような環境を用意した。

物理サーバハードウェアスペック
・ HP Proliant DL360 G5
CPU：Intel Intel クアッドコア インテルXeon プロセッサーE5335 ：2.0GHz（仮想サーバとCPUの個数を合わせるため、物理サーバではCPUの個数の調整を行っている）
Memory：2GB（HYPER-Vサーバのみ8GB）
HDD:72GB×4（Raid 1+0）

仮想サーバ構成
CPU：2個ないしは4個
Memory：1.5GB
HDD:30GB

OSバージョン
物理/仮想ともに以下を用意した
Windows Server 2008 Enterprise Edition（x86）
Windows Server 2008 Enterprise Edition（x64）

今回のテストでは、SQL ServerでのTPSを計測している。そのため各サーバにSQL Server 2005 Enterprise Edition（x86/x64）をインストールした。
使用したアプリケーションは「Benchmark Factory for DateBase」を用いて、50ユーザーが接続した場合のTPS値の平均を計測した。
あくまでも参考値としてのデータ取得のため、SQL Serverはすべてデフォルト設定でインストールしている。

（Quest Software Benchmark Factory 概要）
Benchmark Factory はさまざまなワークロードを用いてデータベースシステムの性能や拡張性を擬似的に検証することができるツールだ。
予め組み込みのワークロードの中から業界標準ベンチマークである TPC-C や TPC-を組み合わせて実行したり、個々のデータベース アプリケーション固有のワークロードをトレースして擬似的なテストを行うこともできる。
テスト実行中のアクティビティはリアルタイム モニタよって統合的な監視が可能である。

次のようなパターンでテストを行った。
物理サーバでのTPS値を計測後後、Hyper-V上で1つだけ仮想マシンを動作させて、TPS値を取得。その後、仮想マシンを同時に4台起動してTPS値を取得する方法をとった。

つぎのような結果になった。

テスト1：CPU2個、Hyper-V上での起動ゲストOSは1つの場合

テスト2 :CPU2個、Hyper-V上で同時にゲストOSを4つ起動していた場合

テスト3: CPU４個、Hyper-V上での起動ゲストOSは1つの場合

テスト4 : CPU4個、Hyper-V上で同時にゲストOSを4つ起動していた場合

仮想化によるオーバーヘッドが若干大きいと思われるが、ベータ版と言うことを考慮に入れると、ある意味妥当な結果ではないだろうか。今回の環境では何のチューニングも施していないので、ある程度チューニングを施せばそれなりに使える環境になるものと推測できる。

このテストを始める直前に、HYPER-V のRC1がリリースになっていたことに気づいた。今回はRC0を使用しているがそのうち、RC1でも同様の内容を試してみたいと思う。

次回予告：検証レポート Vol.27 ～ Hyper-V RC その7～